在津门虎主帅于根伟接受《足球之夜》采访后，媒体人李璇再次对于根伟进行了点评。
津门虎主帅于根伟在采访中坦言球队预算有限（1亿/年），面对伤病和对手补强感到无奈，引发媒体人李璇的质疑。
李璇指出，相比多数中超球队（尤其是民企运营的困难俱乐部），津门虎有政府稳定拨款、不欠薪且能更换外援，已属优渥；此时“哭穷”疑似为输给海港的轮换策略开脱，但舆论并不买账。
双方争议焦点在于：于根伟强调经营不易，而李璇认为其抱怨不合时宜，且有推诿责任之嫌。
这事得从几个角度说清楚。
展开剩余57%首先于根伟说预算有限（1亿/年）确实是实话，毕竟中超现在争冠球队投入也就3亿左右，普通球队更少 。
津门虎这预算在中下游算中等，比民企俱乐部稳定，但和传统强队比差距明显。
他抱怨伤病和对手补强属于教练常态，但问题在于时机，刚输给海港后说这话，难免让人觉得在找借口 。
李璇的质疑也有道理。津门虎有政府支持、不欠薪华信投资，还能换外援，比不少挣扎的俱乐部强 。
但争议核心其实是输给海港那场的轮换策略：全华班首发 前锋客串后卫，1-4惨败还点名球员失误，确实像甩锅 。
更矛盾的是，津门虎能赢领头羊成都蓉城，却对海港“战略性放弃”，两年输4场丢15球，这数据太扎眼 。
说到底，双方都没全错。
于根伟带队有成绩（拿过月最佳教练 、金帅奖 ），但面对强敌时的消极态度确实伤球迷感情。
足球不是数学题，弱队爆冷靠的就是拼劲，像武汉三镇1-4落后还能扳平国安 ，这才是球迷想看的。
津门虎最近赢浙江后全队狂庆祝 ，反而暴露了心态问题，对弱队重拳出击，对海港直接躺平，难免让人怀疑双标。
预算有限可以理解，但职业体育的精神不能丢。与其抱怨，不如学邓卓翔带三镇那样，用战术和斗志弥补差距 。
天津足球历来有韧劲 ，球迷要的不是每场必胜，而是看到球队“输牌不输路”的血性 。
现在舆论不买账华信投资，归根结底是觉得于根伟既要实惠又要面子，反而显得不坦诚。
发布于：江西省加倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：汇盈策略 文化中国行 | 荣昌陶：在泥土与火焰之间，触摸千年传承
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
